小米12S Ultra測評：徠卡不是玄學，是科學
米粉都知道，小米肯定是在“憋一個大的”。終于，在吊足了大家幾個月胃口之后，“大的”來了：小米今年的真旗艦——小米12S Ultra。
超大底背后的妥協
12S Ultra原本應該是在今年4月份發布，那時候它還是大家口中的 “小米12 Ultra” 。新的名字可以簡單理解為S指的就是驍龍8+，Ultra也就是全新的徠卡影像系統。
任何一個第一次拿到小米12S Ultra真機的人都會被它背后碩大的多攝鏡頭模組所吸引，尤其是位于模組中間的那顆鏡頭（其實是超廣角），在之前的手機產品上你很少能夠見到這么大尺寸。算上整個模組，看上去12S Ultra很有一臺相機的范兒。
和徠卡共同研發的這套影像方案對于12S Ultra的影響絕不僅僅只是模組左上角多了“LEICA”標識那么簡單。梳理之后你會發現，為了把這套影像系統塞進小米12S Ultra，背后不僅僅是各種手機硬件設計上的巧思，更需要多方位的權衡和妥協。
之前官方宣布將采用一英寸的IMX989大底傳感器的消息之后，引起了不小的反響。小米12S Ultra并不是第一款采用1英寸大底的手機產品，遠有2014年松下Lumix CM1，近有去年發布的索尼Xperia PRO-I，還有夏普等廠商，都用上過1英寸的大底傳感器。不過和這些相對小眾的品牌和產品相比，12S Ultra用上一英寸的意義顯然不用多說。
如圖所見，和當前市面上旗艦手機普遍采用的IMX766和IMX707主攝方案相比，12S Ultra的IMX989在尺寸上可絕不僅僅是大了一點點。絕對尺寸上，IMX989有著明顯的優勢。傳感器受光面積的大幅增加，意味著手機鏡頭像場越大，鏡組尺寸也就水漲船高。
直接帶來的問題就是由于法蘭距的提升，手機鏡頭也會更加凸出。之前松下Lumix CM1的機身體積早已超過了一般的手機（更像是一個卡片機），而索尼Xperia PRO-I采用“裁剪CMOS”的做法，也被很多人認為是“偽1英寸”。
小米12S Ultra沒有突破絕對的物理法則。大底傳感器帶來的后置鏡頭模組體積增加的問題依然是不可忽視的。實測下來，它的相機模組部分厚度達到了14.26mm（含屏幕水凝膜）。為了降低鏡頭模組在視覺上的過于“激凸”的感覺。小米12S Ultra在機身、矩形外圍、鏡頭模組做了三段式的銜接和過渡。好處是削弱了圓型鏡頭矩陣的突兀感，同時外圍的矩形窗口設計又跟上一代小米11 Ultra有了一個設計上的傳承和呼應。
更大的鏡頭模組帶來的另一個影響就是必須對機身做減重。12S Ultra新的素皮材料有點類似于荔枝紋，比陶瓷更輕，手感也比一般的素皮更粗糲。好處是更耐刮，耐磨，也能防止手汗這樣的液體長期對素皮腐蝕之后帶來的脫皮問題。
機身配重這次顯然也是經過了調整，小米11 Ultra“頭重腳輕”的問題得到了很大的緩解。機身減重10g左右（重量為225g），加上更平衡的配重，讓12S Ultra明顯比上一代感覺上輕便了一些。鏡組比較突出，在日常使用的時候，也要注意外玻璃的磨損和臟污問題。
黑色素皮的12S Ultra，加上背面碩大的鏡頭模組，很容易讓人將它與徠卡相機經典的機身設計相聯系。我并不打算在這種主觀問題上過多討論，更關注的是：徠卡究竟給小米手機帶來了什么？
作為百年光學巨頭，徠卡都不用過多介紹，無數個歷史的經典瞬間都是由徠卡相機記錄的。也正是這樣的金字招牌，無論是之前的華為，還是如今的小米，一談到徠卡影像很多人都會認為雙方的合作只是基于品牌背書層面。
可事實真的如此嗎？
布列松大師曾經說過，當我買了第一臺徠卡時，它變成了我眼睛的延伸。歷史上的徠卡其實就是以小巧輕便的機身和獨特的影像風格獲得了大師們的青睞，進而開創了新的影像時代。小米這次和徠卡的合作，也將這種標志性的“徠卡色調”帶到了小米手機上。
“打翻了顏料桶”
在拿到小米12S Ultra試拍幾張之后，徠卡味兒可謂是撲面而來。
這次小米12S Ultra一改之前小米手機在成像色彩風格上趨于平淡，缺乏辨識度印象。在徠卡的加持下，12S Ultra的畫面影調風格增色不少。小米12S Ultra能夠呈現出色澤通透，清晰銳利的畫質，如同奶油一般化開的濃郁色彩更是讓人過目不忘。比如在呈現這種經典的徠卡紅場景時，小米12S Ultra就能展現出物體表面那種油潤、細膩，同時又富有光澤感的觀感。
這種良好的色彩呈現能力，不僅僅體現在單一色塊的場景中。面對這種多種冷暖色彩的銜接，夾雜著明暗光線的復雜場景時，小米12S Ultra依然能夠帶來穩定精確，同時又自然迷人的色彩還原能力。在上圖這種雨天環境下，地面的積水反射出來的霓虹燈的微弱色彩，就如同油畫顏料層層涂抹上去的一般，有種“打翻了顏料桶”的感覺。
難得的是，這種準確自然的色彩呈現能力并不會對環境光線有過高的要求。或者說，徠卡本身就能夠在光線和色彩之間找到一個絕佳的平衡點。即便是在一些暗光場景下，小米12S Ultra都能夠帶來良好的明暗細節處理。徠卡的標志性影調風格在凸顯出雨天、燈光的環境對比的同時，又利用了這種影像風格呈現，讓照片的整體氛圍感大幅提升。
事實上，我更喜歡這次小米12S Ultra的兩款徠卡黑白濾鏡。眾所周知，黑白同樣也是徠卡的標志性色彩。上圖是我在街邊抓拍的一組場景，利用黑白的獨特影調風格，小米12S Ultra排除了畫面中的冗余色彩信息干擾，將觀眾的視覺中心引導到畫面中每一位人物生動的表情上。借助徠卡黑白色的本身的高對比度和類似黑白膠片的顆粒感，讓整個樣片增色不少。
這就是徠卡色彩的魔力，它絕不僅僅是套了一層濾鏡那么簡單。的確，通過專門的后期也能夠模擬出這種色彩氛圍。但對于大多數人來說，這種火候的掌握其實非常難。所謂的徠卡“德味兒”其實是諸如發色、對比度、色調、色溫、飽和、高光陰影的等一系列因素的綜合效果，它本身的影調風格其實是百年徠卡在鏡頭、膠片、CMOS和色彩調校能力的經驗、技術的體現。
換句話說，這種獨特的影像風格或許也只有徠卡自己才能做到“原汁原味”的效果。小米12S Ultra也沒有捷徑，需要對手機的軟硬件做深度的調校和適配。同時需要對整個相機系統的鏈路進行深入整合。這種專屬的色調呈現多一分顯媚俗，少一分欠火候，我斷定，雙方的這次合作一定是深入、廣泛的。
對于手機影像來說，堆硬件、堆參數其實并不難。難得是要形成自己的影像風格，這種風格還要被受眾所認可。尤其是色彩、影調這種東西本身就屬于眾口難調，需要長期的積累，甚至試錯之后才能逐漸成型。
對于小米來說，選擇與徠卡這樣的深受認可的百年影像大廠合作，不僅能帶來風格上的辨識度和突破，還能從中學到更多影像調校能力，也能通過合作提升整體品牌和產品力。一舉多得，何樂而不為？
對于普通用戶來說，得到這樣的德味兒影像，不再需要購買一臺昂貴的徠卡相機，也無需繁瑣的后期流程，只需要跟普通的手機一樣按下快門即可。更有趣的是，徠卡本身偏人文、敘述和紀實的影像風格，似乎也天然適合手機這種平常隨身攜帶的拍攝設備。
或許有人會說，什么徠卡、德味兒，都是“玄學”。我并不認可這個觀點，徠卡不是玄學，是科學。
究竟是不是1英寸完全體？
說完徠卡色彩，小米12S Ultra另一個重點就是IMX989主攝表現了。
先來驗證這次大家最關心的那個問題：小米12S Ultra究竟有沒有完全利用上這顆一英寸的大底？
查看這次小米12S Ultra的主攝圖片EXIF信息可以看到，其主攝的物理焦距為8.7mm左右。簡單按照1英寸CMOS的2.7的轉換系數來推算，其理論的等效焦距大致為23.49mm左右。主攝樣片中的水印信息顯示，其主攝的等效焦距恰好也是23mm，與推算的理論值基本吻合，這證明小米12S Ultra的確是名副其實的一英寸大底。
更大的感光尺寸帶來的第一個紅利，就是給小米12S Ultra帶來了更強的暗光畫質。進光量的大幅提升，讓小米12S Ultra在夜間場景下不用借助當前主流的夜景算法也能獲得足夠優異的畫質。以iPhone 13 Pro為參照，在這種偏極限的暗光場景下，iPhone自動觸發了夜景模式，通過更長的曝光時間和多幀合成算法，提升了畫面的亮度和細節表現。
iPhone 13 Pro（右），12S Ultra（左）畫面的明暗對比更明顯
相比之下，擁有大底優勢的小米12S Ultra則更加“簡單粗暴”：直接采用“物理”的方式去獲得更高的畫面亮度和暗部細節。兩款手機在觀感上有直觀的差異：iPhone 13 Pro相對明亮一些，但小米12S Ultra對比度更高，畫面的明暗關系更突出。需要特別指出的是，如果將樣張放大觀看，可以發現小米12S Ultra的暗部細節表現竟然還稍強一點。對于高光部分的抑制，12S Ultra同樣也有優勢。
也就是說，小米12S Ultra在普通模式下的直出樣張直接干掉了iPhone 13 Pro的夜景模式！并且由于沒有了夜景算法“干擾”，12S Ultra的夜景畫面更加自然通透，也更符合了肉眼的實際觀感。是的，時代變了，小米比iPhone更真實了。
iPhone 13 Pro（下）發色更加明亮，云層細節更多
小米12S Ultra這種真實風格取向在白天場景下同樣得到了貫徹。比如在這種大光比場景的還原上，12S Ultra明顯是舍棄了云層的一部分高光細節，iPhone 13 Pro則是通過HDR算法抑制了一部分的高光，帶來了更好的高光細節以及整體更好的動態范圍表現。和夜景畫面一樣，如果按照人眼實際觀感為參考基準，小米12S Ultra似乎更加真實。就連天空的色彩，也比iPhone 13 Pro還要平淡一點。
我猜想，小米12S Ultra在成像風格取向上的大逆轉，應該和徠卡團隊的深度介入有很大的關系。這種轉變頗有一些“回歸攝影本質”的感覺。不可否認，這兩年手機計算攝影技術速發展給旗艦手機畫質帶來了極大提升。通過夜景模式、HDR算法、AI影像為代表的多重計算攝影手段，似乎各家都在拼命拉升手機的暗部細節，抑制高光表現，提升整體的動態范圍。
這種影像策略，在過去幾乎成為了行業評價一款手機成像的參考標準。包括我們自己以往在評價一款手機的畫質好壞時，也是看主要看動態范圍和明暗細節。但經過多重算法潤色之后，對于手機畫面“失真感”或者說“合成感”的吐槽也是不可忽視的。即便是“相對真實”的iPhone，也不能免俗。在這樣的大環境下，12S Ultra反而有種返璞歸真的味道。
當然，大底+徠卡色彩影響下的小米12S Ultra主攝也有一些不可忽視的問題。首先就是從主攝的角度來看，23mm的IMX989還是“太廣了”。即便是開啟了自動矯正之后，畫面邊緣的畸變也比一般的主攝要明顯一些。從上面的樣張中也可以明顯看到，畫面的暗角也明顯可見。
與此同時，在夜間暗光場景面對一些直射光源的時，小米12S Ultra也伴隨出現了跟iPhone類似的“鬼影”。這種情況的出現，可能還是跟小米12S Ultra的光路設計有很大的關系（尤其是外層鏡頭保護玻璃）。
小米這次用了鏡片涂墨、鍍膜等多重手段有效改善了手機抗眩光表現。實際體驗來看，這些手段對于一些點光源的光線溢出、大面積光斑的出現都有顯著的改善。但對于鬼影的控制能力，還有待提升。
一款具有里程碑意義的產品
小米12S Ultra的副攝方案這次沒有大的變化，依然是兩顆IMX586，對應的是超廣角和潛望長焦的方案。從13mm超廣角到23mm主攝，一步跨越到等效120mm的5X光學潛望。理論上，在主攝到長焦的焦段之間再安排一顆副攝作為“過渡”才是最理想的影像方案。但原因或許大家也清楚，小米12S Ultra的后置鏡頭模組中實在是塞不下第四顆CMOS了。
既然是IMX586，對于絕對的畫質表現并不需要擔心。穩定的素質加上多年的調校經驗，想翻車都困難。相對來說，兩顆副攝鏡頭是否能夠在成像風格上保持協調統一，其實才是它們是否真正融入了徠卡影像系統的關鍵。
從超廣角和長焦的表現來看，小米和徠卡的影像團隊的確對整個影像系統進行了深度的調校。從樣張中就可以看到，即便是在一些光線條件并不理想的環境下，小米12S Ultra的超廣角和長焦鏡頭都能夠在色彩風格上保持和主攝的相對一致。兩顆副攝，同樣能拍出濃郁的“徠卡味兒”。之前小米官方曾經表示過，小米12S系列“不調好不上市”，此話不假。
另外這次小米12S Ultra了杜比視界格式的拍攝能力，這也是安卓陣營的首次。杜比視界相較于一般的HDR視頻，最大的特點就是能夠帶來更好的視頻動態范圍。尤其是在夜間場景下，它在觀感上的表現和一般的HDR視頻相比有碾壓性的優勢。在蘋果“獨占”了兩年之后，安卓用戶終于也能用上這種先進的視頻拍攝能力了。
一句話總結小米12S Ultra：它是給所有喜歡手機拍照用戶的一份禮物，也是一款具有里程碑意義的旗艦。
小米12S Ultra顯然是一款適合喜歡拍照用戶選擇的手機。這不僅僅是因為它擁有獨特的徠卡影像能力，還在于它為了獲得極致影像其實是做出了一定的犧牲的。這種犧牲可能體現在設計、配置，甚至是包括售價等層面。跟徠卡影像獨特的視覺風格一樣，如果你是它的受眾，肯定會對這些必要的妥協充分理解，并對其獨特的影調風格甘之如飴。
從產品層面來看，小米這次在軟硬件方案上大膽取舍，甚至敢于和當前主流的影像風格做出明顯的差異，也體現了對于這部分極致影像受眾的迎合。某種意義上看，這種篤定的態度也體現了小米當前在產品思路上的重要轉變。長遠來說，這種產品思維對于小米手機的未來或許還有著更深遠的影響。
怎么去理解“里程碑意義”呢？
不妨把視角打開，從智能手機影像技術的發展來看，1英寸的傳感器尺寸應該已經是未來相當長一段時間內，手機CMOS的“天花板”了。在現有的手機設備形態下，要想繼續拓展傳感器的尺寸已經難于登天。
雖然小米并非是第一款采用1英寸超大底方案的廠商，但他們卻是第一個敢于接受主流消費市場檢驗的廠商。如果考慮到此前松下、索尼、夏普在設備形態和傳感器利用方面的缺陷，專為手機設備設計的滿血IMX989就更有劃時代的意義了。
無論從什么角度來看，小米12S Ultra這次都會在智能手機的歷史上留下濃墨重彩的一筆。
