鼎橋手機是華為的嗎？鼎橋M40如何？看仔細了
有人說鼎橋只是華為換了一個名字，但是鼎橋M40和華為mate40是一樣的，到底這是不是真的呢？小編告訴你
鼎橋手機自2021年底作為＂華為智選＂產品登陸市場以來，一直存在爭議。一方面，它外觀酷似華為旗艦機型，配置也相當不錯，被宣傳為＂華為5G手機的延＂。但另一方面，它的性能與定價卻與華為手機有明顯差距，被質疑是＂智商稅＂產品。鼎橋手機到底是華為的智慧之選，還是針對消費者的智商篩選呢？讓我們一探究竟。
鼎橋手機的由來
鼎橋通信技術有限公司成立于2005年，由華為與西門子合資組建。后經過股權轉讓，2013年諾基亞持有鼎橋51%股權。鼎橋一直與華為保持著密切合作關系，曾獲得華為手機的設計與技術授權，制造和銷售自有品牌的智能手機。
2021年＂雙十一＂前后，鼎橋突然推出了與華為nova8 Pro極為相似的N8 Pro手機，引發(fā)關注。隨后更多鼎橋手機型號相繼面世，如2022年的鼎橋M40和P50等，外觀設計與華為機型如出一轍，被冠以＂華為貼牌機＂的稱號。
鼎橋手機的真實面目
盡管鼎橋手機的外觀酷似華為，但其內在實力卻與定位不符。以2022年5月發(fā)布的鼎橋M40為例，它搭載的是兩年前的中端芯片天璣1000+，性能遠不及華為Mate40的麒麟9000E。拍照方面，M40雖然采用6400萬像素主攝，但成像能力仍無法與華為徠卡影像系統(tǒng)相提并論。
鼎橋M40的定價高達3999元起，與同期華為Mate40的二手價格相當，被認為是＂智商稅＂產品。用戶反映，該機型存在卡頓、發(fā)熱等體驗不佳的問題，遠不值這個價格。
鼎橋手機的營銷爭議
鼎橋手機最大的爭議在于其營銷方式。多家媒體報道，不少消費者在購買時被銷售人員誤導，以為鼎橋是華為品牌或＂華為智選＂的子品牌，事后才發(fā)現上當受騙。有用戶稱＂感覺被侮辱了＂。
一些銷售渠道如華為門店、運營商營業(yè)廳等，在銷售鼎橋手機時也存在推銷亂象。銷售人員常常吹噓鼎橋手機＂檔次高于華為＂、＂是華為5G版回歸＂等，誘導消費者購買。
鼎橋手機在線上平臺的宣傳頁面中，也有意無意強調與華為的關系，如＂華為智選M40＂的稱號，贈送華為原裝充電器等，容易引起消費者的誤解。
華為的態(tài)度和行動
面對鼎橋手機的爭議，華為的態(tài)度一直比較堅決。2023年東方材料計劃收購鼎橋51%股權時，華為就表示沒有任何意愿與其合資運營鼎橋，最終這筆交易被迫中止。
2024年1月，華為聯合成都高投等公司收購鼎橋100%股權獲批，諾基亞將完全退出。人士認為，這是為了確保鼎橋能繼作為華為技術的輻射市場，而非被外行接手。
即便華為掌控了鼎橋，要解決其在營銷和定價上的爭議仍需時日。畢竟消費者對鼎橋手機的不滿，很大程度上源于其與華為品牌的混淆營銷。
鼎橋手機前景
鼎橋手機要擺脫＂智商稅＂的質疑，必須在產品力和營銷方式上雙管齊下:
一方面，提升硬件實力，與華為保持適當差距，但性價比須高于同級別手機；另一方面，澄清與華為的關系，不再混淆營銷，保持獨立品牌定位。只有做到這兩點，鼎橋手機才能獲得消費者的認可和好評。
鼎橋手機之所以備受爭議，很大程度上是營銷策略的失誤。它想借助華為品牌的影響力疏導銷量，但在定價和硬件實力上卻有失水準，加之混淆營銷手段，自然引起了消費者的不滿。
鼎橋手機要走出陰霾，必須重塑品牌形象，在保持一定獨立性的與華為保持適度的技術合作關系，真正為消費者提供高性價比的智能手機產品，而非智商稅選擇。只有這樣，鼎橋手機才能在智能手機市場分一杯羹，成為華為的智慧之選。
