蘋果手機(jī)去中國化基本完成，iPhone16系列，中國制造占比造價僅2%
關(guān)于蘋果公司供應(yīng)鏈和產(chǎn)能的變化，確實有一些報道和分析指出蘋果正在推進(jìn)其“去中國化”的戰(zhàn)略布局。然而，這種轉(zhuǎn)變并不是一蹴而就的，而且涉及到眾多復(fù)雜因素，包括政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易關(guān)系等。因此，我們不能簡單地根據(jù)一些個別報道或數(shù)據(jù)就得出中國制造在蘋果產(chǎn)品中比重越來越少的結(jié)論。
其次，關(guān)于中國制造在蘋果產(chǎn)品中的具體比重問題，需要更多的數(shù)據(jù)和證據(jù)來支持。即使某些部件或組件的生產(chǎn)地點(diǎn)發(fā)生了變化，也不代表中國制造在蘋果產(chǎn)品中完全失去了地位。事實上，蘋果在中國的供應(yīng)鏈仍然非常龐大和復(fù)雜，許多關(guān)鍵部件和組件仍然由中國供應(yīng)商提供。
此外，關(guān)于屏幕和電池供應(yīng)商的變動，這些確實是蘋果在全球范圍內(nèi)的供應(yīng)鏈優(yōu)化和調(diào)整舉措。這些變化不僅受到技術(shù)、質(zhì)量和成本等因素的影響，還可能受到地區(qū)政治和經(jīng)濟(jì)環(huán)境的影響。
最后，需要指出的是，全球化和供應(yīng)鏈管理是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工程，涉及到眾多因素和參與方。任何單一產(chǎn)品或企業(yè)的供應(yīng)鏈變化都不能代表整個制造業(yè)或供應(yīng)鏈的未來發(fā)展趨勢。我們應(yīng)該從更宏觀、全面的角度來分析和看待這些問題。
總的來說，雖然蘋果在某些方面進(jìn)行了供應(yīng)鏈的優(yōu)化和調(diào)整，但中國制造在全球電子產(chǎn)品供應(yīng)鏈中仍然扮演著非常重要的角色。同時，我們也應(yīng)該看到全球化和供應(yīng)鏈管理的發(fā)展趨勢是更加靈活、多元和協(xié)同，各國和企業(yè)都需要不斷適應(yīng)和應(yīng)對這些變化帶來的挑戰(zhàn)和機(jī)遇。
另外，關(guān)于提到的“京東方屏幕被LG屏幕取代”，這一點(diǎn)也需要更多具體的證據(jù)來支持。在目前的公開信息中，并沒有明確的證據(jù)表明這一變化的普遍性。實際上，京東方和LG都是全球知名的屏幕供應(yīng)商，它們都有可能為蘋果或其他電子設(shè)備公司提供屏幕。具體使用哪種屏幕可能取決于多種因素，包括但不限于技術(shù)性能、價格、供貨穩(wěn)定性等。因此，不能僅憑一個說法就斷定京東方已被LG完全取代。
