道路千萬(wàn)條,安全第一條
道路安全與人民群眾的幸福生活息息相關(guān),我國(guó)法律將醉駕入刑,旨在為人民群眾創(chuàng)造安全的交通環(huán)境。但是,偏偏有人明知不可為而為之,不僅酒駕還在交通肇事后找朋友頂包,企圖躲過法律的制裁,殊不知雙雙背上罪名!下面,就跟深圳大運(yùn)律師一起來(lái)看看這起罕見的交通肇事案件吧!
2021年5月24日晚,卓某與陳某在雙方共同朋友張羅的飯局上相識(shí)。席間觥籌交錯(cuò),推杯換盞,卓某喝了不少紅酒。飯后眾人各自離去,陳某開摩托車搭載飯局的其中一名朋友離開。途中,朋友接到卓某電話,卓某稱遇到事故了,想讓沒有喝酒的陳某幫忙把他的車開回家。陳某原以為是舉手之勞便應(yīng)承下來(lái)。陳某抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,發(fā)現(xiàn)傷者流了很多血,現(xiàn)場(chǎng)有人撥打120呼叫救護(hù)車。救護(hù)車抵達(dá)以后,陳某幫忙將傷者抬上救護(hù)車并陪同卓某送傷者前往醫(yī)院。前往醫(yī)院的途中,卓某向陳某請(qǐng)求幫助,稱害怕警察發(fā)現(xiàn)自己酒駕,希望陳某幫忙頂替一下,傷者應(yīng)該沒什么大問題的。陳某心想卓某說的有道理,警察應(yīng)該不會(huì)發(fā)現(xiàn)他“頂包”,于是便在警察詢問時(shí)“挺身而出”,大包大攬。卓某自以為蒙混過關(guān)便自在地回家了。5月25日凌晨,卓某得知傷者經(jīng)搶救無(wú)效死亡,心中恐懼不已,遂立即前往交警大隊(duì)投案自首。此后,卓某、陳某分別因涉嫌交通肇事罪和包庇罪被提起公訴。
“友情”變“案情”目無(wú)法紀(jì)雙獲刑
香洲法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人卓某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),因而發(fā)生重大事故,致一人死亡,且在交通肇事后逃逸,構(gòu)成交通肇事罪。被告人陳某明知被告人卓某犯罪而作假證明包庇,構(gòu)成包庇罪。被告人卓某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,認(rèn)罪認(rèn)罰并積極賠償被害人親屬損失,取得被害人親屬諒解,依法可以從輕減輕處罰。被告人陳某歸案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從輕處罰。深圳大運(yùn)律師根據(jù)兩名被告人的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn),依法判處卓某有期徒刑二年,緩刑二年六個(gè)月,陳某拘役五個(gè)月,緩刑六個(gè)月。
交通肇事找人“頂包”,后果很嚴(yán)重!
在網(wǎng)絡(luò)偵查系統(tǒng)日趨完善的今天,“頂包”處理交通肇事是不可能瞞天過海的,車載監(jiān)控、行車軌跡、路面探頭甚至是路旁商店門口的監(jiān)控都能清楚告知警察誰(shuí)是真實(shí)駕駛員,到底誰(shuí)開的車。頂包的后果,輕則雙雙觸犯《治安管理處罰法》被處以行政拘留、罰款,重則拉上頂替的人入刑,構(gòu)成包庇罪共同背負(fù)犯罪前科。不僅如此,保險(xiǎn)合同中往往約定了“故意破壞、偽造現(xiàn)場(chǎng)、毀滅證據(jù),保險(xiǎn)人均不負(fù)賠償責(zé)任”的免責(zé)情形,因此被保險(xiǎn)人因?yàn)檎胰?ldquo;頂包”將無(wú)法向保險(xiǎn)公司索賠,一切損害賠償需自掏腰包。深圳交通事故律師
深圳大運(yùn)律師闡述我國(guó)合伙企業(yè)法 | 深圳大運(yùn)律師講失足摔傷后只顧性 |