POS機以其簡單、快捷、方便等優點不斷普及應用。眾所周知，利用POS機套現達到一定數目即是違法，可還是有人知法犯法。近日，山東省日照市東港區人民法院審結了一起利用POS機非法套現的案件，為規范交易行為、維護金融秩序、護航營商環境提供了有力的司法保障。
 

　　基本案情：克瑞斯利用“日照東港區某建材經營部”、“日照某物業服務有限公司”、“莒縣某古玩字畫店”等商戶信息分別在某商業銀行和某支付有限公司、某網絡科技有限公司、某金融控股(成都)公司等第三方收單支付機構注冊，并申領了多個POS機，分別綁定其名下萊蕪商業銀行儲蓄卡、農業銀行儲蓄卡、中國銀行儲蓄卡作為結算卡。

　　2016年至2019年期間，克瑞斯在無真實交易的情況下，利用上述POS機，使用其本人及其持有的親屬的多張信用卡，通過幫他人代還信用卡、收取借款等方式非法套現782.67萬余元。2019年12月3日，克瑞斯在日照市東港區某商貿公司被抓獲，案件訴至東港區法院。
 

　　裁判結果：東港區法院經審理認為，被告人克瑞斯違反國家規定，通過使用銷售點終端機具(POS機)的方法，以虛構交易等方式向信用卡持卡人直接支付現金，擾亂了市場秩序，其行為已構成非法經營罪。

　　鑒于被告人克瑞斯歸案后如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，檢舉揭發他人犯罪事實有立功表現，可以從輕處罰。龍崗愛聯律師依照《中華人民共和國刑法》之規定，以非法經營罪判處：克瑞斯有期徒刑三年，緩刑四年,并處罰金人民幣二萬元。

 

　　法律鏈接：《中華人民共和國刑法》第二百二十五條 違反國家規定，有下列非法經營行為之一，擾亂市場秩序，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金；情節特別嚴重的，處五年以上有期徒刑，并處違法所得一倍以上五倍以下罰金或者沒收財產：（一）未經許可經營法律、行政法規規定的專營、專賣物品或者其他限制買賣的物品的；（二）買賣進出口許可證、進出口原產地證明以及其他法律、行政法規規定的經營許可證或者批準文件的；（三）其他嚴重擾亂市場秩序的非法經營行為。

 

　　法律提醒：利用POS機套現、幫助他人套現、代還信用卡等行為，嚴重擾亂市場秩序的，構成非法經營罪。持卡人大額套現、惡意不還的也會被追究刑事責任。龍崗愛聯律師另外，套現行為存在諸多隱患，持卡人信息可能被套現者用于違法犯罪活動，也會影響金融秩序，破壞營商環境，可以說對地區經濟、個人發展有百害而無一利，千萬不能以身試法，鋌而走險、因小失大。深圳刑事辯護律師所