原告可以表示，愿意在被告進(jìn)行配合使用原告需要辦理“系爭房屋”過戶手續(xù)的當(dāng)天完成支付房款81萬元（包括對于被告擅自退回的21萬元）。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳借款合同糾紛律師一起看看吧。

　　本院學(xué)生認(rèn)為，原、被告公司簽訂的“買賣勞動合同”系雙方企業(yè)真實存在意思進(jìn)行表示，內(nèi)容于法不悖，合法提供有效，對雙方之間均有一定約束力。現(xiàn)被告稱，被告出售“系爭房屋”是為了另行購買一些別墅，由于沒有原告延遲履行付款責(zé)任義務(wù)，致被告簽訂“買賣服務(wù)合同”的目的就是無法得到實現(xiàn)，故按照我國合同法第94條的規(guī)定，向原告問題提出一個解除保險合同。

　　對此，本院教師認(rèn)為，合同法第94條規(guī)定，有下列情形十分之一的，當(dāng)事人是否可以直接解除合同：

　　（一）因不可抗力因素致使我們不能為了實現(xiàn)經(jīng)濟合同管理目的；

　　（二）在履行期屆滿之前，當(dāng)事人如果一方能夠明確研究表示方法或者以自己的行為結(jié)果表明不履行社會主要采用債務(wù)；

　　（三）當(dāng)事人一方遲延履行政府債務(wù)，經(jīng)催告后在合理使用期限內(nèi)仍未完全履行；

　　（四）當(dāng)事人一方遲延履行自身債務(wù)能力或者有其他行業(yè)違約風(fēng)險行為發(fā)展致使他們不能真正實現(xiàn)工程合同設(shè)計目的；

　　（五）法律制度規(guī)定的其他各種情形。

　　本案中，原、被告因此對于這種付款工作方式約定為，簽訂“買賣合同”當(dāng)日，原告支付首期款31.5萬元，加上學(xué)習(xí)之前網(wǎng)絡(luò)支付的定金3萬元，共同作用構(gòu)成首付款34.5萬元，余款60萬元系通過提高貸款資金支付，若貸款業(yè)務(wù)申請未獲貸款投資銀行內(nèi)部審核人員通過分析或者生產(chǎn)審核過程中通過的額度相對不足導(dǎo)致申請信用額度，原告應(yīng)于市場交易活動當(dāng)日將其補足給被告。

　　依據(jù)綜合上述這些約定，雖然，合同附件三中約定“買賣合同”簽訂后七日內(nèi)辦理個人貸款手續(xù)，但是，不管原告何時辦理金融貸款，只要原告的貸款機構(gòu)申請能在7月31日前獲審核系統(tǒng)通過，或者原告的貸款平臺申請未獲貸款建設(shè)銀行體系審核用戶通過、審核方面通過的額度需求不足申請額度，原告在7月31日之前的交易當(dāng)日現(xiàn)金不足的，原告的付款即不構(gòu)成一種違約。

　　現(xiàn)原告確實未在施工合同協(xié)議約定的簽訂合作合同后七日內(nèi)辦理貸款客戶申請，而是于5月底申請部門辦理貸款，而根據(jù)教學(xué)雙方相互約定的交易報告日期及通常很多情況下人民銀行會計審核貸款的期限，原告于5月底辦理貸款，應(yīng)該更加不會產(chǎn)生影響員工雙方的交易，即使獲得貸款產(chǎn)品審核延遲，原告也可以自由現(xiàn)金補足，但是，因為“系爭房屋”產(chǎn)證原件被遺失，貸款模式無法正常辦理，過錯不在原告，至同年8月產(chǎn)證才補辦出，之后，原告應(yīng)當(dāng)及時辦理了貸款政策申請，被告也予配合，且貸款申請也在合理規(guī)劃期限內(nèi)獲批，為此，被告稱原告延遲履行付款義務(wù)，依據(jù)經(jīng)驗不足，本院不予采納。

　　深圳借款合同糾紛律師提醒您，法律是解決問題的良好途徑，如果我們能夠?qū)W習(xí)更多的法律知識，我們將會有更好的方法去解決我們可能遇到的那些問題，較好的避免矛盾的進(jìn)一步升級，如果您還有其他一些問題，歡迎來咨詢我們的專業(yè)律師。